인천 검단신도시 아파트 주차장 천장이 무너진 사건은 발주사와 시공사 이름만 보면 누구도 믿지 않을 사고다. 발주는 한국토지주택공사(LH), 시공은 ‘자이’ 브랜드로 고급주택시장을 주름잡는 GS건설이기 때문이다. 사고가 발생하자 거의 즉각적으로 윤석열 대통령이 이번에도 건설업계 이권 카르텔을 뿌리 뽑겠다면서 강경한 방침을 밝힌 이유다. 발주자인 LH는 준공 단지별 입주 현황과 시공지구를 전수 조사한 끝에 74곳을 수사 의뢰를 했고 시공사인 GS는 전면 재시공 방침을 밝히는 등 수습에 나섰다.
그러나 지금까지의 경험에 따르면 이번 역시 임시변통으로 끝날 우려가 강하다. 윤석열 정부가 아무리 강경한 태도로 건설업계 정화와 개혁에 나서더라도 실천 주체는 정부가 아니라 관련 업체이기 때문이다. 다시 말하면 관련 업체 하나하나가 근본적으로 변하지 않는 한, 건설 카르텔은 깨어지지 않을 뿐 아니라 이른바 문제의 엘피아(LH+마피아) 뿌리는 더욱 넓고 깊게 박힐 것으로 봐야한다.
이번 사고의 주요 원인은 무량판 구조에 대한 이해가 부족했거나 알고도 ‘설마’에 기대한 때문이다. 무량판 구조는 천장이나 바닥을 받쳐주는 대들보(梁) 없이 철근 엮음만으로 하중을 버티게 하는 공법이다. 그런데도 시공과정에서 그 철근을 몽땅 빼먹거나 설계가 요구한 것에서 많은 양을 누락시킨 것이 원인이다. 하중을 버틸 힘을 빼먹었는데도 무너지지 않는다면 오히려 이상한 현상이다.
이처럼 ‘무식한 시공’이 가능하게 한 원인은 건설업계 관행과 시스템 때문이다. 건설은 설계, 시공, 감리의 세 박자가 완벽하게 돌아갈 때 비로소 안전한 구조물이 만들어 진다. 그러나 유감스럽게도 우리 건설업계는 이 세 박자가 서류상으로만 존재할뿐 현장에서는 찾아보기 어려운 근본적인 결함을 가지고 있으며 그 중심에는 LH가 자리잡고 있다고 보아 지나침이 없다.
한국토지주택공사 (LH)는 그 명칭에서 보듯이 공공 토지와 주택을 다루는 공기업이다. 작년 말 기준 자산이 2백13조 원, 직원 8천 8백 85명, 올해 발주한 공사 총액이 10조 원에 이르는 공룡기업이다. 외형적 규모보다 더욱 위력을 발하는 것은 업종 자체가 실물경제의 핵심 기둥인 부동산, 그것도 공공개발 부동산을 다루는 공기업이라는 점이다. 대기업 그룹의 주택 건설사가 눈치를 볼 정도로 발주 물량이 엄청나게 많다. 그러나 ‘가지 많은 나무 바람 잘 날 없다’는 속담대로 LH 역시 바람 잘 날이 없는 공룡급이다. 2년 전에 사내정보를 이용한 직원들의 땅 투기 사건이 터진 것 역시 바람 잘 날이 없다는 증거다. 그때도 LH는 환골탈태(換骨奪胎: 다시 태어난다는 뜻)의 결의를 요란하게 밝혔으나 바뀐 것은 거의 없다.
사내정보를 통한 직원의 땅 투기는 이번 사고에 비하면 상대적으로 아주 가볍다고 볼 수 있다. 공사현장에서 필수적으로 투입되어야 할 철근을 일부 또는 전부 빼먹는 것은 심하게 말해서 ‘간접 살인’에 가까운 중대 범죄다. 우리나라 아파트 첫 번째 붕괴사고인 와우아파트(1970년 4월) 때 사망자는 33명, 서울 성수대교 붕괴 (1994년 10월) 때는 32명이, 삼풍아파트 붕괴(1995년 6월) 때는 사망 실종 5백7명, 부상자 9백 37명이다. 이를 우리나라 3대 붕괴 참사로 친다. 원인은 모두 부실공사와 사후관리 부실이다. 이 가운데 삼풍아파트 붕괴 부분은 이번처럼 무량판 공법이다.
정부는 다음 달 말까지 무량판 구조 아파트 2백 93개 단지(25만 가구)의 철근 누락 여부를 전수 조사할 방침이다. 결과에 따라서는 입주자와 계약자에 대한 배상 등 적지 않은 문제가 발생, 그 후유증이 어디까지 확산될 지 지금은 가늠조차 어려운 형편이다. 그러나 무엇보다 중요한 것은 LH 퇴직자를 고용한 이름만의 감리업체의 척결이다. 동시에 일단 수주한 시공사 (대기업)가 일정 부분 금액을 떼고 하청업체에 넘기면 이를 다시 재하청 주는 관행 시정도 서둘 필요가 있다. 재하청 또는 재 재하청을 받는 업체는 영세 기입일 수밖에 없다. 중간 단계에서 두 번 세 번 떼인 원가에서 이익을 남기려면, 사실상 감리 부재 현실에서 철근이라도 빼먹을 수밖에 없음을 알아야 한다. 건설 현장에 감리 부재를 부채질한 것은 LH의 전관예우다. 따라서 이익 카르텔 타파와 건설 현장 정상화를 위해서라도 LH의 환골탈태가 이번에는 꼭 이루어져야 할 것이다.
관련기사
- [이원두 時事寶鑑] 금리 계속 올려도 세금은 내려야 한다
- [이원두 時事寶鑑] 그래도 민주당이 살아나야 한다
- [이원두 時事寶鑑] ‘검찰 중용’ 비판 앞서 ‘깊은 뜻’부터 살펴야
- [이원두 時事寶鑑] ‘금리 허리케인’ 어디까지 버틸수 있나
- [이원두 時事寶鑑] 86세대는 어쩌다 ‘인권보다 민생’인가
- [이원두 時事寶鑑] 절박한 삼성, 3나노로 기술 선두에 서다
- [이원두 時事寶鑑]정치 증발시킨 옹졸한 5060, 경솔한 2030
- [이원두 時事寶鑑]금리 올리면서 돈도 풀어야 하는 현실
- [이원두 時事寶鑑]민주당 ⁃ 민노총, 책임 의식부터 복원을
- [이원두 時事寶鑑]지지율 하락보다 허둥대는 것이 더 문제
- [이원두 時事寶鑑]‘일촉 즉발 대만 해협’ 어디까지 가나
- [이원두 時事寶鑑]이재용 사면, 마지막 ‘정경유착’ 이기를
- [이원두 時事寶鑑]민주당, 1%모자라거나 1%넘치거나
- [이원두 時事寶鑑]‘전기차 보조금’ 올라탄 美 자국우선주의
- [이원두 時事寶鑑]부자 감세 ⁃ 노란봉투, 야당 ‘민생’의 두 얼굴
- [이원두 時事寶鑑] 이재명 기소, ‘정치 타락’에 제동 걸 기회로
- [이원두 時事寶鑑]글로벌리즘 위기, 한국경제 설 자리는?
- [이원두 時事寶鑑]고금리 고환율 고물가 언제 연착륙 하나
- [이원두 時事寶鑑] '균형 ⁃ 견제' 실종이 국가위기 가중 시킨다
- [이원두 時事寶鑑]‘킹달러 횡포’ 걱정만 하고 있을 때 아니다
- [이원두 時事寶鑑]말 잘하는 이재명 누른 유동규 말 솜씨
- [이원두 時事寶鑑]‘순간적 이성 상실’이 이태원 참사 불렀다
- [이원두 時事寶鑑]이태원 참사, 사법 리스크 빙패삼을 건가
- [이원두 時事寶鑑]윤정부 6개월, ‘정치복원’ 통큰 결단을
- [이원두 時事寶鑑] 빈 살만이 푼 선물 보따리와 일본 패싱
- [이원두 時事寶鑑] 예산안 볼모, ‘보복 입법’에 민생은 산으로
- [이원두 時事寶鑑] 연금⁃건보⁃노동개혁, ‘옹졸 정치’도 청산을
- [이원두 時事寶鑑] ‘대기업이 국가 경쟁력’, 민주당만 모른다
- [이원두 時事寶鑑] '섣달 그믐‘에 뒤통수 맞은 반도체 지원법
- [이원두 時事寶鑑] 윤 정부 2년차, 엇갈리는 기대와 불안
- [이원두 時事寶鑑]무인기 교훈, “안보에도 골든 타임이 있다”
- [이원두 時事寶鑑] 물가에서 경기로… 금리정책 표적 바뀌나
- [이원두 時事寶鑑] 마스크 해금, 정부가 더 분발해야할 까닭
- [이원두 時事寶鑑] ‘검찰 패싱’ 전략 접고 합리적 출구 마련을
- [이원두 時事寶鑑] 서울시장은 ‘지하철 적자 요인 잘못 짚었다
- [이원두 時事寶鑑] 중앙권한 대폭 이양, ‘지방자치 시즌 2’로
- [이원두 時事寶鑑] 회계 불투명 노조에 ‘노랑봉투’ 훈장주나
- [이원두 時事寶鑑] 미의 당근과 채찍에 휘둘리는 한국 반도체
- [이원두 時事寶鑑] 방치된 국민연금 카운트다운 시작됐다
- [이원두 時事寶鑑] 경상수지 최대 적자에도 '방탄'만 급급하나
- [이원두 時事寶鑑]일본, 결단의 용기도 비전 제시도 없었다
- [이원두 時事寶鑑] MZ ‘변협’ ⁃노조, 유스 퀘이크로 이어지나
- [이원두 時事寶鑑] 연금개혁, 프랑스가 부러운 두 가지 이유
- [이원두 時事寶鑑] 삼성반도체 감산 ‘전진을 위한 후퇴’이길
- [이원두 時事寶鑑] 바이든 세계경제 흔들기 종점은 어딘가
- [이원두 時事寶鑑]‘86세대 무오류’가 사법 리스크 불렀다
- [이원두 時事寶鑑] 워싱턴엔 있고 서울엔 없는 ‘여유와 유머’
- [이원두 時事寶鑑]코로나 비상 해제는 경제 복원 시그널이다
- [이원두 時事寶鑑] 변곡점의 민노총, 투쟁보다 반성이 먼저다
- [이원두 時事寶鑑]히로시마. 78년 걸린 한일 정상의 ‘10초 묵념’
- [이원두 時事寶鑑] 미중 협공에 한국반도체 출구 쉽지 않다
- [이원두 時事寶鑑] '재정준칙’ 딴지걸면서 ‘민생’을 말하는가
- [이원두 時事寶鑑] 'KBS 발전방향’이 대통령 직보 사항인가
- [이원두 時事寶鑑] 이재명의 선택, 오염수 장외투쟁 다음은?
- [이원두 時事寶鑑] ‘괴담 정치’는 증오와 몰염치를 먹고 큰다
- [이원두 時事寶鑑]혼돈의 반도체, 칼 뽑은 삼성 충력 지원을
- [이원두 時事寶鑑]‘새마을 금고 위기’, 한고비 넘겼다지만…
- [이원두 時事寶鑑] 오죽하면 한은 총재가 기득권을 성토할까
- [이원두 時事寶鑑] 그렇게 키운 아이, 뭣이 될지 생각해 봤나
- [이원두 時事寶鑑] 경기 바닥쳤다지만 아직도 첩첩산중
- [이원두 時事寶鑑]중국 관광, 이란 자금해제, 성장 탄력 받나?
- [이원두 時事寶鑑] 韓美日 삼각 경제동맹, 시진핑이 자초했다
- [이원두 時事寶鑑]국민연금 개혁, 출산률 정상화가 답이다
- [이원두 時事寶鑑] 북 ‘핵 개헌’, 내부 단속용 또는 새로운 배수진
- [이원두 時事寶鑑]선관위 이 상태로 총선거 관리 가능할까
- [이원두 時事寶鑑]카카오 위기, 자본시장 후진성도 일조했다
- [이원두 時事寶鑑] 리커창 사망, ‘중국 시장경제’ 막 내렸다
- [이원두 時事寶鑑]악수 않은 ‘협치’… 화이부동, 영원한 숙제인가
- [이원두 時事寶鑑] 글로컬 대학, 반세기만의 교육 혁명이다
- [이원두 時事寶鑑]더불어민주당은 왜 ‘탄핵놀이’에 올인하나
- [이원두 時事寶鑑] 미⁃유럽 금리인하, 경기⁃고용 살릴 열쇠로
- [이원두 時事寶鑑] 간병비 지원, 복지 시스템 강화로 뒷받침을
- [이원두 時事寶鑑]선거와 전쟁 뒤얽힌 지구촌, 북은 ‘남한 평정’
- [이원두 時事寶鑑]‘정쟁 입법 vs 거부권 정치’, 민생 설곳 잃었다
- [이원두 時事寶鑑]위기의 마트 백화점, 이커머스와 맞서려면
- [이원두 時事寶鑑] ‘라인’창업자 네이버 밀어내려는 일본 정부