요소수 파동이 절정일 때(지금도 같은 상황이지만) 문재인 대통령의 반응은 ‘지나친 불안감을 가지지 마시기를 당부 드린다’였다. 거의 때를 같이하여 청와대 ‘관계자’는 ‘요소가 비료인 줄로만 알았다’고 고백했다. 이 ‘관계자’가 경제라인 인사가 아니라 하더라도 문제가 될 발언인데 만약 ‘그 관계자가 경제 라인’이라면 아주 심각하다. 한중 외교장관 회담에서 이 문제를 거론하지 않은 것은 보고를 못 받아 몰라서 그랬다는 외교부 장관의 국회 답변 역시 같은 차원에서 문제가 된다. 최악의 상황이 벌어졌는데도 대통령이나 ‘관계자’ 그리고 외교부 장관이 하나같이 그 심각성을 정확히 파악하지 못한 채 국민 여론 다독거리기에 급급한 모습으로 일관하고 있기 때문이다. 거의 전량을 중국에 의존하고 있는 요소의 연간 수입 규모는 1억2천만 달러. 전체 수입에서 차지하는 비중은 0.03%다. 힘 있는 지도급 인사나 외교 통상 라인이 무시했다고 해서 나무랄 일이 아닐지 모른다.
그러나 요소에 증류수를 탄 요소수는 전 산업의 필수적인 핵심 소모성 소재다. 소금이 생명 유지에 필수 요소임과 다르지 않다. 그러나 소금을 경시하거나 없어도 된다는 식으로 가볍게 보는 사람은 어디서도 찾아볼 수 없다. 그런데도 우리나라 지도자급과 외교 통상 라인은 요소수라는 전산업의 핵심 소모품의 존재와 가치를 파악하지도 못한 채 국가 경제를 운용하고 있음에 경악하지 않을 수 없다. 이러니까 중국 언론(그것도 관제 언론)으로부터 ‘한국 정부의 무능과 위기관리 능력 부족도 원인의 하나’라는 비판과 ‘세계 공급망에서 중국의 거대한 영향력을 다시 한번 증명했다‘는 주장 앞에 입을 다물지 않을 수 없게 된 것이다. 일본이 반도체 관련 소부장의 수출제한 조치 때는 ’죽창가‘를 소리 높이 부르던 것과는 극히 대조적인 장면이다.
요소수는 운송업과 제조업의 오염물질 배출을 낮추어주는 일종의 촉매제 역할을 한다. 건설 철강 화학을 비롯하여 디젤 트럭과 대중교통, 발전소, 쓰레기 소각장은 요소수 없이는 가동할 수 없다. 법으로 규제된 사항을 충족시킬 수 없을 뿐만 아니라 트럭, 건설장비 등은 운행 자체가 불가능하다. 내연기관의 일정 부분을 개조했기 때문이다. 이처럼 생명 유지에 필수적인 소금과 같은 요소수의 현 재고량은 한 달 치에 지나지 않는다. 정부는 골든타임을 다 놓친 뒤에야 ’매점매석 단속‘ 엄포를 놓는 한편으로 대책을 세운다고 새로운 수입선 찾기와 찔끔 수입 등 부산을 떨고 있다. 그러나 지금까지의 효과는 ’없는 것보다는 낫다‘ 정도이다. 군용 요소의 민간 전용과 긴급 수입 물량을 주유소에서만 판매한다고 밝혔으나 초기에는 당사자인 주유소도 자세한 내용을 알지 못한 채 허둥대는 실정이다.
요소수는
전 산업의 필수적인 핵심 소모성 소재다.
소금이 생명 유지에 필수 요소임과 다르지 않다.
경시하고 없어도 된다는 식으로 가볍게 봤다.
존재와 가치를 파악하지도 못했다.
국가를 경영하는 지도자들의 경영 철학도 국민을
요소수처럼 경시하는 그 태도를 닮아있다는 지적이다.
부동산 정책 후유증을 수습한다고 은행 대출을 조였다.
관제 금융이 금융시장 질서를 혼란에 빠뜨리고 있다.
소득주도 성장은 고용과 산업구조에 중대한 장애를 유발했다.
경제와 정치를 구별하지 못한 한국판 (문재인 판)
정경일치 정책으로 금융시장이 심하게 왜곡되고 있다.
이런 자세로 지금 세계에 휘몰아치고 있는
인플레 광풍을 이겨낼 수 있을까?
요소수만 그런 것이 아니다. 부동산 정책 후유증을 수습한다고 은행 대출을 조이기 시작하자 제2금융권과 신용도가 낮은 수요자의 대출이자가 제1금융권과 고신용자보다 이자율이 더 낮은 기현상이 나타나고 있다. 관제 금융이 금융시장 질서를 혼란에 빠뜨린 것이다. 이는 ’통화신용정책은 중립적으로 수립되고 집행되어야 한다…물가안정을 저해하지 않는 범위 내에서 정부 경제정책과 조화를 이룰 수 있도록 한다‘는 한국은행법(제2조)과 정면으로 배치된다. 출범하면서 소주성(소득주도 성장)을 들고나와 고용과 산업구조에 중대한 장애를 유발한 이 정부지만 운 좋게도 그 책임은 전 세계를 휩쓴 코로나19가 대신 져 주었다. 그러나 위드 코로나가 대세가 된 지금 공급망 정책에 순응하지 못하고 전략 물자 비축은 꿈에도 생각지 못한 댓가를 요소수 파동을 통해 뼈아프게 지불하고 있다. 경제와 정치를 구별하지 못한 한국판 (문재인 판) 정경일치 정책으로 금융시장이 심하게 왜곡되고 있음을 보여준다. 이런 자세로 지금 세계에 휘몰아치고 있는 인플레 광풍을 이겨낼 수 있을까?
요소수 파동의 데자뷰는 코로나19 사태 초기 마스크 파동이다. 한 가지 다른 점이라면 국내 제조가 가능했던 마스크는 조달청이 납품받은 약국을 통해 배급제로 분배할 수 있었던 반면 요소와 요소수를 국내 생산하는 것은 간단하지 않다. 가격경쟁력을 잃은 국내 제조업체가 거의 전부 문을 닫았기 때문이다. 요소를 비축하거나 국내생산 길을 막은 (경쟁력을 앓게 만든) 정부는 지금이라도 대오각성, 국내비축과 생산장려책을 세울 필요가 있다. 그것만이 한계에 달했다는 문재인 정부의 경제정책이 할 수 있는 유일한 국가봉사의 길이기 때문이다.
관련기사
- [이원두 칼럼] 탈원전 정책과 사회적 비용 그리고 안전성
- [이원두 칼럼] 이익 줄어든 기업들, 법인세 급증에 '곡소리'
- [이원두 칼럼] 김기문 중소기업중앙회장의 사명과 현실
- [이원두 칼럼] 국민연금 의결권 행사와 시장의 신뢰
- [이원두 칼럼] 막 오른 5G, 혁명적 방법으로 ‘창조적 파괴’를
- [이원두 칼럼] 재생에너지 정책, 마스터 플랜이 필요하다
- [이원두 경제칼럼] 마이너스 성장보다 더 큰 문제는 '무책임'
- [이원두 칼럼] 미?중 무역협상 결과 따라 ‘기술냉전’ 시대 도래한다
- [이원두 칼럼] ‘경제 희망적’ 이라는 정부, 시장 반응은 '글쎄?'
- [이원두 칼럼] 美·中 무역전쟁 여파 요동치는 외환시장
- [이원두 칼럼] 노조 폭주 방치하면 대한민국 미래 기대 못한다
- [이원두 칼럼] 경기하방 인정한 정부, 대안은 무엇인가
- [이원두 칼럼] 원전에서 길 찾는 탈원전 딜레마
- [이원두 칼럼] "김상조 라인, 말잔치가 아닌 책임지는 모습 보여줘야"
- [이원두 경제비평] 트럼프, 오사카 G20회의 대선 전략으로만 활용
- [이원두 경제비평] 일의 수출규제, 정부는 무엇하고 있었나?
- [이원두 경제이야기] ‘탈 원전 정책' 고수가 아닌 에너지 리더십 회복이 필요
- [이원두 경제이야기] 文 정부 집값 안정화 위한 극약처방...실효성은 의문
- [이원두 경제 칼럼] 정부, 장밋빛 경제 전망...현실 직시 하고 있나
- [이원두 경제칼럼] 더블 딥 위기, 선제적 대응이 필요하다
- [이원두 경제비평] 중국 생산 감소 100억弗…근본 대책 필요
- [이원두 경제비평] 경제탄력 회복 바라면 기업 목줄 풀어야
- [이원두 경지비평] 탈원전 ?태양광 삐끗, 에너지 내일이 없다
- [이원두 경제칼럼] 코로나에 빼앗긴 일상…경제가 울고 있다
- [이원두 경제칼럼] 허둥대는 정부, ‘코로나 이후’ 대처능력 있나?
- [이원두 경제칼럼] 추경에 함몰, 표류하는 코로나 경제대책
- [이원두 경제비평] 리더십 실종, ‘거울 방’서 헤매는 세계경제
- [이원두 경제비평] ‘갈라파고스 경제’ 어디 무엇이 살아남나
- [이원두 경제비평] 리트머스 시험지 오른 두산중‧ 한전공대
- [이원두 경제비평] 코로나 이후 시나리오 셋, 대응능력은?
- [이원두 경제비평] 거대 여당 첫 허들 “기업 없인 경제도 없다”
- [이원두 경제비평] 한발 앞선 ‘코로나 이후’…문제는 경제
- [이원두 경제칼럼] ‘이익공유제’…기업은 ‘사회적 봉’인가
- [이원두 경제비평] ‘한국판 뉴딜’, 정치적 구호가 안 되려면…
- [이원두 결제비평] 테크핀 네이버 통장이 몰고 올 혁신바람
- [이원두 경제비평] 미‧중 갈등도 겹친 방역vs 경제의 딜레마
- [이원두 경제비평] 새 국회 사명, ‘뉴노멀 경제’ 발판 마련이다
- [이원두 경제비평] 돈 쓰기 경쟁, 비어있는 곳간 누가 채우나
- [이원두 경제비평] 기업 옥죄기 입법, ‘경제의 좀비화’ 부르나
- [이원두 경제비평] 헤매는 투기 대책, 정책 라인부터 문책을
- [이원두 경제비평] 경제 정책·운용, 어쩌다가 꼬이기만 하나
- [이원두 경제비평] 노조·재정 포퓰리즘, 대기업에 손 내 미나
- [이원두 경제비평] 오만의 진격 투기대책…‘뉴노멀 경제’는?
- [이원두 경제비평] 부동산·고용·뉴딜, 정책 신뢰성이 먼저다
- [이원두 경제비평] 포스코도 적자, 수도이전 논의할 때인가?
- [이원두 경제비평] 누구도 반기지 않는 ‘자상한 임대차3법’
- [이원두 경제비평] 펀드·부동산, 대책마다 왜 이리 허둥대나
- [이원두 경제비평] 4대강vs태양광 속 유체 이탈 경제홍보
- [이원두 경제비평] 수위 높이는 ‘코로나 정치’, 방역·경제는?
- [이원두 경제비평] ‘뉴노멀 경제’ 정부 선택은 규제강화인가
- [이원두 경제비평] 삼성·BTS, 너무도 다른 ‘세계1위 ’대우
- [이원두 경제비평] 어쩌다가 대통령이 펀드매니저까지...
- [이원두 경제비평] 산업화 주역 기업, 보수야당도 ‘팽’하나?
- [이원두 경제비평] ‘규제 강화’는 기업 주류교체 신호탄인가?
- [이원두 경제비평] 일본의 기술자만심이 ‘도쿄증시 마비’ 유발했다
- [이원두 경제비평] ‘맹탕 재정준칙’이라도 없는 것보다 낫다
- [이원두 경제비평] 미 테크 공세, ‘중국몽’은 ‘이류 경제 대국’?
- [이원두 경제비평] 이건희 회장은 가장 필요로 할 때 떠났다
- [이원두 경제비평] 세금폭탄 • 전세대란, 부동산 종착지인가
- [이원두 경제비평] 바이드노믹스 대응할 경제외교 강화를
- [이원두 경제비평] ‘탄소중립화’추진, 탈원전처럼 안되기를
- [이원두 경제비평] 대책이 24번째 라면 ‘부동산 농단’이다
- [이원두 경제비평] 가계부채 ·종부세, 중산층 소멸하는가?
- [이원두 경제비평] ‘다시 코로나 대유행’…경제도 함께 표류하나
- [이원두 경제비평] 경제반등 ̛K방역, 자랑하다 기회 놓쳤다
- [이원두 경지비평] ‘헛다리 정책’에 가린 경제 민낯 들어났다
- [이원두 경제비평] 저무는 ’20 코로나 부동산은 현재 진행형
- [이원두 경제비평] 희망보다 걱정…경제는 레토릭이 아니다
- [이원두 경제비평] 현대-애플, ‘자동차의 정보산업화’ 이끄나
- [이원두 경제비평] 이익 공유, 홍길동 활빈당과 뭣이 다른가
- [이원두 경제비평] 바이든 공급망 재편성이 불 지른 ‘글로벌 경제 냉전’
- [이원두 경제칼럼] 문재인 정부의 경제 철학과 실행 프로그램은 부실하다
- [이원두 경제칼럼] 살얼음 위드 코로나, ‘자영업 총량제’라니
- [이원두 칼럼] 뉴노멀 대비, 재계는 파격적 변혁 택했다
- [이원두 시사칼럼] 징벌적 종부세가 ’노블레스 오블리주‘?
- '韓銀 공사 입찰 비리' 삼성물산 보다 589억원 더 써낸 계룡건설 선정....조달청 금품제공 포착
- [이원두 時事寶鑑] 대기업이 갑자기 조직 변혁 나선 까닭은…
- [이원두 時事寶鑑]경제는 자랑 하고 싶은데 ‘친기업’은 싫고…
- [이원두 시사보감] 방역 · 물가 · 양도세로 ‘양치기 소년’ 게임 하나
- [이원두 時事寶鑑] 연말 강타한 ‘사면 정치’ 또는 ‘정치 사면’
- [이원두 時事寶鑑]올 경제 지뢰밭은 ‘문정부 마이너스 유산’
- [이원두 時事寶鑑] 탈원전 한국원전, 람세스가 부활시키나
- [이원두 時事寶鑑] 한은은 죄고 정부 풀고, 어쩌다 이렇게 됐나
- [이원두 時事寶鑑] 지지율은 공정한가
- [이원두 時事寶鑑] 대통령도 후보도 ‘쌍둥이 적자’엔 눈 감나
- [이원두 時事寶鑑]]원전 복권 서둘러야 수소전쟁도 이긴다
- [이원두 時事寶鑑 ]우크라이나 침공, 푸틴 종착역은 어딘가
- [이원두 時事寶鑑 ]K방역은 대선정국의 ‘꽃놀이 패’였나?
- [이원두 時事寶鑑]새 정부 첫 과제, ‘고물가 저성장 늪’ 건너기
- [이원두 時事寶鑑] 용산시대, ‘대한민국 2기’의 출발점으로
- [이원두 時事寶鑑] 한은 총재 후임은 정쟁 대상 아니다
- [이원두 時事寶鑑] 다주택 중과세, 생계형 치부형 구분해야
- [이원두 時事寶鑑] 윤 정부 1기 경제팀에 거는 기대와 현실
- [이원두 時事寶鑑]코로나 해금, 일상 되찾아도 걱정 남았다
- [이원두 時事寶鑑] 대선패배 다수당, 새 정부 각료 인선 하나
- [이원두 時事寶鑑] 고통분담 없이는 ’경제위기‘ 극복 못한다
- [이원두 時事寶鑑] 윤 대통령 ‘정경분리 중국외교’ 끝내나
- [이원두 時事寶鑑] 금리 계속 올려도 세금은 내려야 한다
- [이원두 時事寶鑑] ‘검찰 중용’ 비판 앞서 ‘깊은 뜻’부터 살펴야
- [이원두 時事寶鑑] 86세대는 어쩌다 ‘인권보다 민생’인가
- [이원두 時事寶鑑]이재용 사면, 마지막 ‘정경유착’ 이기를
- [이원두 時事寶鑑] 미의 당근과 채찍에 휘둘리는 한국 반도체