10일 열린 서울중앙지검 수사심의위원회는 이성윤 서울중앙지검장에 대해 기소를 권고키로 결론을 내렸다. 위원장을 뺀 위원 13명 중 압도적인 8명이 기소를 찬성했다.
대검찰청은 ‘김학의 전 법무부 차관 불법 출국금지’ 사건 수사를 무마한 혐의를 받는 이성윤에 대해 수원지검 수사팀의 불구속기소를 승인할 방침인 것으로 알려졌다. 현직 서울중앙지검장이 '피고인'으로 재판에 넘겨지는 일은 헌정사상 초유의 일이다.
이날 수심위는 수사계속 여부에 대해서도 수사팀의 손을 들었다. ‘수사계속’에 반대하는 이들이 8명, 찬성 3명, 기권 2명으로 의견이 갈렸다.
이날 수심위에는 당사자인 이 지검장을 비롯하여 이정섭 수원지검 수사팀장과 2019년 6월 당시 이성윤 지검장이 부장이던 대검 반부패강력부의 부당한 지시로 수사를 중단한 당시 안양지청 수사팀 A검사가 ‘피해자’ 자격으로 참석했다.
위원 중에는 양창수 위원장을 제외한 나머지 13명이 심의 및 의결에 참여했다.
이로서 박범계 법무부 장관, 이용구 법무부 차관, 국회인준을 앞둔 김오수 검찰총장, 이성윤 서울중앙지검장 등 법무부와 검찰을 통틀어 소위 ‘빅4’가 모두 법의 심판을 앞두게 되었다. 대한민국 수립 이후에 처음 보는 웃지 못 할 상황이 벌어진 것이다.
‘빅4’ 이 사람들이 누구인가. 문재인 정부의 중대 사명인 검찰 개혁을 마무리해야 할 ‘개혁’ 수뇌부가 아닌가.
박범계 법무장관은 지금도 겸직하고 있는 더불어민주당 국회의원 시절 공수처 법 등을 야당이 손을 쓰지 못하게 일사천리로 통과시키기 위한 패스트트랙 사건 때 ‘민주투사’로 폭력 대결에 앞장섰다가 폭력 혐의로 고소되어 지금 재판을 받고 있는 피고인이다.
이용구 차관은 변호사 시절 타고 가던 택시 기사를 폭행한 사건을 경찰이 무혐의 처리했다가 고발당해 재수사를 받고 있는 처지다. 그것도 특수범죄 가중처벌법 위반 혐의의 가볍지 않은 형법 위반이다.
김오수 검찰총장 후보는 박상기, 조국, 추미애 장관 시절 차관으로 있으면서 두 장관을 위해 손발로 뛰었다.
문재인 대통령은 10일 집권 4년을 회고하고
남은 1년을 내다보면서 아직 이루지 못한 중요한 정책 두 가지를 꼽았다.
부동산 정책 실패를 조심스럽게 시인하면서 남은 기간동안 성공 시키겠다고 했다.
이 두 가지 외에도 문 정권이 뼈저리게 반성하고 책임져야 할 일은 많다.
그 중에도 탈원전(脫原電) 정책의 무모함, 검찰개혁이랍시고
전 국민을 두 쪽으로 갈라 2년이 넘도록 나라를 시끄럽게 한 결과에 대해서는
통렬하게 반성해야 할 것이다.
전력을 기울인 ‘검찰개혁’의 결과는 출발부터 잡음만 일으키는 공수처 설립과
윤석열 총장을 몰아낸 것,
그리고 수뇌부 빅4가 사법처리 앞에 서는
‘세상에 둘도 없는 정권’의 오명을 쓰고 있지 않은가.
검찰 안팎에서는 김 후보자의 ‘친여(親輿)정권 성향’을 우려하는 목소리가 높다. 현직 A 검사는 “조국 전 장관 수사 때 김 후보자는 (윤석열 당시) 검찰총장을 배제한 특별수사팀을 구성하자고 나섰다. 김학의 전 차관 불법 출국금지(출금)에도 연루된 의혹을 받고 있다”며 “현 정부가 ‘더불어민주당에 프렌들리’한 행보를 보인 김 후보자를 총장으로 임명해 검찰 수사를 통제하는 것 아닌지 우려된다”고 말했다. B 검사는 “이제까지 김 후보자의 행보를 보면 ‘예스맨’ 총장이 될 공산이 크다. 정권을 노골적으로 보위할 스타일은 아니나, 안정을 내세워 ‘검찰개악’을 기정사실화해 정권 관련 수사를 조용히 덮을 가능성이 높다”고 짚었다.(주간 동아)
김 후보자는 2019년 3월 김학의 전 법무부 차관 불법 출금 사건 때 차규근 법무부 출입국·외국인정책본부장으로부터 김학의 전 차관을 불법 출금했다는 보고를 받았다는 의혹이 있다. 그 뒤 김 후보는 피의자로 고발되어 수원지방검찰청의 소환 통보에 불응하고 서면 조사를 받았다.
이 사건을 두고 법조계에서는 그냥 넘어가기 어려운 사건이라는 평가를 내놓았다.
문재인 대통령은 10일 집권 4년을 회고하고 남은 1년을 내다보면서 아직 이루지 못한 중요한 정책 두 가지를 꼽았다. 부동산 정책 실패를 조심스럽게 시인하면서 남은 기간동안 성공 시키겠다고 했다. 그리고 코로나19의 미래에 대해서는 희망적인 전망을 내 놓았다.
그러나 이 두 가지 외에도 문 정권이 뼈저리게 반성하고 책임져야 할 일은 많다.
그 중에도 탈원전(脫原電) 정책의 무모함, 검찰개혁이랍시고 전 국민을 두 쪽으로 갈라 2년이 넘도록 나라를 시끄럽게 한 결과에 대해서는 통렬하게 반성해야 할 것이다.
전력을 기울인 ‘검찰개혁’의 결과는 출발부터 잡음만 일으키는 공수처 설립과 윤석열 총장을 몰아낸 것, 그리고 수뇌부 빅4가 사법처리 앞에 서는 ‘세상에 둘도 없는 정권’의 오명을 쓰고 있지 않은가.
관련기사
- [이상우 시사칼럼] ‘수석’의 본분은 ‘비서관’이다
- [이상우 시사칼럼] 4차 산업혁명의 성패는 정책 규제 완화에 달렸다
- [이상우 시사칼럼] ‘좀 있다가 알 권리’와 형사 피고인의 인권
- [이상우 시사 칼럼] ‘코로나19’ 전면전에 IT 강국은 무얼 하고 있는가
- [이상우 시사칼럼] 중국은 아직도 한반도를 동이(東夷)로 얕잡아 보는가
- [이상우 시사칼럼] 비례정당, ‘별종들의 쇼’가 시작 되었다.
- [이상우 시사 칼럼] 지방 장관들의 ‘튀어보이기’ 기자 회견
- [이상우 시사 칼럼] 비례 정당 풍년, 70여개 정당의 진흙탕 싸움
- [이상우 시사 칼럼] 처용의 후예, 대구 경북은 역신을 쫓아낼 것이다
- [이상우 시사칼럼] 동서양 ‘마스크 대란’과 문화 차이
- [이상우 시사칼럼] 반려 동물 총선공약, ‘재산’아닌 ‘생명’이란 인식 빠졌다
- [이상우 시사칼럼] 거대정권, 제4부 언론의 역할이 중대하다
- [이상우 시사칼럼] ‘더듬어민주당’ 안 되려면 ‘남녀칠세부동석?’
- [이상우 시사칼럼] ‘40대이하 시청 불가’ 부부의세계가 주는 충격
- [이상우 시사칼럼] 한 척(尺) 나무도 산 위에 오르면 가장 높다
- [이상우 시사칼럼] 원격진료 주저할 이유 있는가
- [이상우 시사 칼럼] 일론 머스크, 5차 산업시대를 열려는가
- [이상우 시사 칼럼] 마패 찬 이몽룡의 사적인 복수
- [이상우 시사칼럼] 미국 대통령 선거 ‘최고령 전쟁’이 될 것인가
- [이상우 시사 칼럼] After Corona 시대, 정신 좀 차리자
- [이상우 시사 칼럼] 장관의 ‘언어 품격’은 국가의 품격임을 명심해야
- [이상우 시사 칼럼] 세종대왕의 ‘국민투표’ 처리법
- [이상우 시사 칼럼] “나 좀 그냥 냅둬요” 집값의 비명
- [이상우 시사칼럼] 5개의 다른 유서(언), 누가 진정한 위인인가
- [이상우 시사 칼럼] 척박한 환경 이겨내고 집 한칸 마련한 한포기 민초
- [이상우 시사칼럼‘소설 쓰시네요’ 정치인들은 ‘문학’을 모독하지 말라!
- [이상우 시사 칼럼] 우리나라도 ‘홈즈’ 같은 사립 명탐정 나오게 하자
- [언론인 이상우의 ‘권력은 짧고 언론은 영원하다’⓫] 박정희 대통령 바람맞힌 구상시인
- [이상우 시사 칼럼] 홍콩 ‘핑궈일보’의 사과는 아무도 쏠 수 없다
- [이상우 시사칼럼] ‘코로나19’ 이후 ‘만사핸통’ 시대 온다
- [이상우 시사 칼럼] 국회의원 세비 깎아 재난지원금 보탤 수는 없는가
- [이상우 시사칼럼] 코로나와 맞설 것이냐, 백수가 될 것이냐
- [이상우 시사 칼럼] ‘발행인 들어오라고 해!’ 군부 독재 시절의 공포 정치
- [이상우 시사 칼럼] ‘코로나 한가위’ 스마트하게 보내는 방법
- [이상우 시사 칼럼] 핸드폰에 쏟아지는 ‘재난문자 폭탄’ 가려서 보내자
- [이상우 시사 칼럼] ‘거짓말 소설’을 쓴 사람은 누구였나
- [이상우 시사칼럼] 국민 가슴 울린 유행가 가사의 정치력
- [이상우 시사 칼럼] 도척(盜跖)의 5도(道)도 모르는 라임, 옵티머스 사건
- [이상우 시사 칼럼] ‘판도라의 상자를 여는 자는 망한다’
- [이상우 시사 칼럼] 해수부 공무원 죽음에 대한 추리소설가의 추리
- [이상우 시사칼럼] 국회는 정치인의 막말 경연장인가
- [이상우 시사칼럼]정부가 원전(原電) 보고 ‘너 죽을래’
- [이상우 시사 칼럼] 고다이바 부인이 또 나체로 나타나야 할 판인가.
- [이상우 시사칼럼] 1백년 역사의 일간 신문이 ‘찌라시’인가
- [이상우 시사칼럼] 불꽃의 ‘신(神)’과 판도라의 ‘신’과 무속의 ‘신’
- [이상우 시사칼럼] ‘흑백 신문’시대의 기자 정신은 어디로 갔나
- [이상우 시사칼럼] 아무리 묘한 정책 있어도 사람 됨됨이가 문제다
- [이상우 시사 칼럼] 구치소에도 감염병 안 걸릴 인권은 있다
- [이상우 시사 칼럼] ‘밤새워 빵을 많이 만들면’ 해결 된다
- [이상우 시사칼럼] 정치인은 낭만이라는 단어를 알기나 할까
- [이상우 시사 칼럼] 회견장에서 지각한 K기자를 기다리는 대통령
- [이상우 시사칼럼] 원자력 산업 분수령이 된 ‘월성1호기’
- [이상우 시사칼럼] 바이든과 문재인정부의 대북정책 차이
- [이상우 시사칼럼] 언론의 징벌적 손배, 국격의 후퇴가 우려된다
- [이상우 시사칼럼] 황희 정승과 황희 장관, 닮은 점과 다른 점
- [이상우 시사칼럼] 대법원장은 ‘진실’과 ‘양심’의 국가원수이다
- [언론인 이상우 ‘권력은 짧고 언론은 영원하다’39] 檢 음란ㆍ폭력 잣대 기자ㆍ작가 기소는 표현 자유 '위반'
- [이상우 시사칼럼] 탈원전 단체는 소송에서 왜 패 했는가
- [언론인 이상우 ‘권력은 짧고 언론은 영원하다’ 40] 청소년보호법 위반 혐의로 검찰 소환 조사를 받다
- [이상우 칼럼] ‘검사는 무엇으로 사는가’
- [이상우 시사칼럼] 조선 청백리 황희 정승도 어머니 명의로 부동산 투기...돈 흐름 쫓아가면 투기 잡힌다.
- [이상우 시사칼럼]베트남 제1외국어가 된 ‘한글의 시대정신’
- [이상우 시사칼럼] 악마 퇴치하려다 되려 쫓겨난 드라마
- [이상우 시사 칼럼] 비서만 업무 매뉴얼 있고 시장은 없나
- [이상우 시사 칼럼] 다음 정권이 ‘꺼진 불’을 다시 볼 것인가
- [이상우 시사칼럼] ‘징벌적 언론개혁’ 계속하겠다는 말인가
- [이상우 시사 칼럼] 반려동물, 이젠 의료보험 서두를 때다
- [이상우 시사칼럼] 언론을 죽일 수는 있어도 길들일 수는 없다
- [이상우 시사 칼럼] ‘죽비’를 얼마나 더 맞아야 하는가
- [이상우 시사 칼럼] ‘탈원전’ 고집 폐기하고 한미 합작 하는 게 옳은 길
- [이상우 시사칼럼] ‘비빔밥’과 ‘용광로’의 차이를 인정하자
- [이상우 시사칼럼] 세계는 코로나 넘어 ‘뉴노멀’시대로 가고 있다.
- [이상우 시사칼럼] 여당의 ‘입법공장’이 만들고 있는 언론개혁법
- [이상우 시사칼럼] 모든 증명서를 모바일화 하자
- [이상우 시사칼럼] 대한민국이 조선총독부 법통을 이었단 말인가
- [이상우 시사칼럼] 2021.8.25, 한국 언론에 조종(弔鐘)이 울릴 것인가
- [이상우 시사칼럼] ‘우민(愚民) 정당’이 되려나 “잘먹고 잘 살아라”
- [이상우 시사칼럼] 더불어 코로나’를 생각할 때다
- [이상우 시사칼럼] 양심을 재는 계산기와 ‘관심경’(觀心鏡)
- [이상우 시사칼럼] 영변 핵시설 재가동과 핵주권
- [이상우 칼럼] ‘태양광 패널’로 서울 10배의 국토를 덮을 것인가
- [이상우의 시사칼럼] 공수처 수사, 졸작 추리소설보다 못해
- [이상우 시사칼럼] 청와대의 잦은 실수, 누구 탓인가
- [이상우 시사칼럼] ‘말은 생물’ 정치는 말로 승부난다
- [이상우의 시사칼럼] 빠를수록 좋은 ‘탈원전’ 포기선언
- [이상우 시사칼럼] 일본은 왜 코로나19 확진자가 적은가
- [이상우의 시사칼럼] 정권마감 앞두고도 낙하산 인사
- [이상우 시사칼럼] K-방역 실패 누구의 책임인가
- [이상우 시사세상읽기] 공수처 아마추어들이 무슨 ‘언론 사찰’인가
- [이상우 시사칼럼] 대통령 부인은 투명인간이 아니다
- [이상우 시사칼럼] 호랑이등 타려는 사람과 내려오는 사람
- [이상우의 시사칼럼] 윤석열 후보 부인의 실패한 사과
- [이상우 시사칼럼]일본 사도 섬의 유네스코 등록 막아야한다
- [이상우의 시사칼럼] 사람은 염치로 산다
- [이상우 시사칼럼]한국의 핵무기 개발 문제
- [이상우 시사칼럼] 권력의 상징 청와대의 내력①
- [이상우의 시사칼럼] 권력의 상징 청와대의 내력②
- [이상우 시사칼럼]‘빈손으로 왔다가 옷 한벌 건졌잖아’
- [이상우의 시사칼럼] 새 정부의 동물 사랑 정책
- [이상우 시사칼럼]기막힌 ‘정치 꼼수’, 추리소설 반전 뺨 친다
- [이상우 시사칼럼] 새 정부는 탈원전의 주름살 빨리 펴야
- [이상우의 시사칼럼] “서해 월북사건”의 3시간 공백
- [이상우의 시사칼럼] ‘코로나 해방’ 가까워졌지만 더욱 신중해야
- [이상우의 시사칼럼] 대통령기록관 압색과 국정조사
- [이상우 시사칼럼] 고르바초프와 못 이룬 약속
- [이상우 시사칼럼] 尹, 지지율 하락보다 허둥대는 것이 더 문제
- [이상우 시사 칼럼]‘전직 대통령’은 국민의 의무가 면제되는가
- [이상우 시사칼럼]핵(核) 전쟁은 핵으로 막아야 한다
- [이상우의 시사컬럼] ‘기자 출신’이 부끄러운 정치인
- [이상우 시사칼럼] SMR원전 개발예산 하루가 급하다
- [이상우 시사칼럼] 정치인 최병렬의 ‘기자정신’이 그립다
- [이상우 시사칼럼]로봇으로부터 직장을 지키자
- [이상우 시사칼럼] 일본 원전(原電)의 재기를 주목하라
- [소설가 이상우 ‘짧은글 긴 생각’76] ‘청출어람’(靑出於藍)의 망발