정권을 잡는다는 것은 구체적으로 쇠고랑과 고지서와 발령장을 쥐는 것이란 말이 있다. 다시 말하면 인신 구속 및 기소권과 세금 부과, 그리고 요직의 인사권을 말한다.
역대 모든 정권이 이 문제로 국민의 원성을 산 일이 적지 않다. 문재인 정권도 이제 저물어가지만, 아직도 정권 초기의 실정한 부분을 되풀이하고 있지 않은지 의심스럽다.
최재형 전 감사원장의 탈원전 행정 감사에서 불거진 정권의 비위 적발로 국민 눈에 클로스업 된 감사원의 구성원에 낙하산 인사라는 지적이 나왔다.
‘문재인 대통령과 이른바 <검찰 개혁> 관련 서적을 쓴 김인회(인하대 법학전문대학원) 교수가 신임 감사위원에 임명될 예정이다. 김교수는 1964년생으로 부산 동래고와 서울대 법대를 졸업하고 1993년 사법시험 합격후 1996년부터 변호사 활동을 시작해 경실련 통일협회 감사, 사법제도 개혁추진위원회 간사 등을 지냈다. 2012년 19대 총선 때 민주통합당 공천으로 출마했다가 낙선했다. 2011년 당시 노무현재단 이사장이던 문 대통령과 함께 ‘문재인 김인회의 검찰을 생각 한다’를 저술했다.’(조선일보)
이 인사안을 두고 정가에서는 문 대통령이 임기 막판까지 ‘코드 인사’를 강행하려고 한다는 지적이 나왔다.
문재인 정부의 보은, 낙하산 인사는 임기 초부터 강행하기 시작했다.
환경부 ‘블랙리스트 사건’으로 기소된 김은경 전 환경부 장관이 대표적 사례다. 법원은 김 전 장관에게 징역 2년 6개월의 실형을 선고하고 법정 구속했다. 함께 기소된 신미숙 전 대통령 균형인사비서관에겐 징역 1년 6개월에 집행유예 3년이 선고됐다.
이전 정부에서도 정권이 바뀔 때 일부 기관장이 사표를 제출하기도 했지만 2003년 관련법 제정 이후 이 사건처럼 계획적이고 대대적으로 공공연하게 사표를 요구하는 관행은 찾아볼 수 없다.
환경부 장관으로 임명된 김은경 장관에 대해 법원이 실형을 선고한 내용은 박근혜 정부에서 임명된 공공기관 임원들에게 사표 제출을 강요하고 공석이 된 17개 직위 공모에 불법 개입한 혐의였다. 노무현 정부 당시인 2003년 공공기관의 자율적 운영을 보장하기 위해 도입된 ‘낙하산 방지법(정부산하기관관리기본법)’을 무시하고 이 법 제정 이후 최대 규모의 물갈이 인사가 있었다는 비난을 받았다.
캠코더 낙하산 인사가 심각하다.
캠프ㆍ코드ㆍ더불어민주당을 뜻한다.
낙하산 인사를 비판했던 문재인 정부는
공공기관장 낙하산 인사를 임기 만료 4개월 앞둔 지금까지 계속하고 있다.
야당 국회의원 출신이 기관장으로 임명된 케이스만도 여러 건에 달한다.
문 캠프의 전 국회의원 출신으로 마사회장, 한국농수산식품유통공사장,
한국교육학술정보원장, 재외동포재단이사장, 국민보험공단이사장,
수도권매립공사장 등 공공 기관장에 임명됐다.
당직자 출신 기관장도 한국 도로공사 서비스 사장 등 여러 명이다.
캠프 출신이나 코드 인사라고 해서 공공 기관장이 되지 말라는 법은 없다.
대부분이 전문적 지식을 요구하는 자리다.
얼토당토 않는 사람이 차지한다면 국정의 능력이 떨어지는 것은 자명한 일이다.
정규직 잡기가 어려운 취준생들에게
낙하산 인사는 허탈감을 주고 있다.
법원은 판결문에서 “전 정부에서 임명된 공공기관 임원 13명에게 사표제출을 요구하고 특히 환경공단 상임감사 김 모씨에 대해서는 표적 감사로 사표 제출을 협박했다. 청와대와 환경부가 정한 내정자를 임명하기 위해 공정한 절차인 것처럼 가장하였다. 김은경 전 장관은 청와대 내정자인 박모 씨가 탈락하자 담당 공무원을 좌천시키고 신모 전 비서관은 해당 공무원에게 반성문까지 요구하였다”는 요지의 판결을 했다.
낙하산 인사를 비판했던 문재인 정부는 공공기관장 낙하산 인사를 임기 만료 4개월 앞둔 지금까지 계속하고 있다.
야당 국회의원 출신이 기관장으로 임명된 케이스만도 여러 건에 달한다. 문재인 캠프의 전 국회의원 출신으로 마사회장, 한국농수산식품유통공사장, 한국교육학술정보원장, 재외동포재단이사장, 국민보험공단이사장, 수도권매립공사장 등 공공 기관장에 임명된 사람만 해도 7명이나 된다. 당직자 출신 기관장도 한국 도로공사 서비스 사장 등 여러 명이다.
캠프 출신이나 코드 인사라고 해서 공공 기관장이 되지 말라는 법은 없다. 그러나 대부분이 전문적 지식을 요구하는 자리를 얼토당토 않는 사람이 차지한다면 국정의 능력이 떨어지는 것은 자명한 일이다.
이제 몇 달 남지 않은 집권 기간 중이라도 잘못된 인사는 바로잡고 더 이상 낙하산은 내려 보내지 말아야 한다.
관련기사
- [이상우 시사칼럼] ‘수석’의 본분은 ‘비서관’이다
- [이상우 시사칼럼] 4차 산업혁명의 성패는 정책 규제 완화에 달렸다
- [이상우 시사칼럼] ‘좀 있다가 알 권리’와 형사 피고인의 인권
- [이상우 시사칼럼] 중국은 아직도 한반도를 동이(東夷)로 얕잡아 보는가
- [이상우 시사칼럼] 비례정당, ‘별종들의 쇼’가 시작 되었다.
- [이상우 시사칼럼] 동서양 ‘마스크 대란’과 문화 차이
- [이상우 시사칼럼] 반려 동물 총선공약, ‘재산’아닌 ‘생명’이란 인식 빠졌다
- [이상우 시사칼럼] 거대정권, 제4부 언론의 역할이 중대하다
- [이상우 시사칼럼] ‘더듬어민주당’ 안 되려면 ‘남녀칠세부동석?’
- [이상우 시사칼럼] ‘40대이하 시청 불가’ 부부의세계가 주는 충격
- [이상우 시사칼럼] 한 척(尺) 나무도 산 위에 오르면 가장 높다
- [이상우 시사칼럼] 원격진료 주저할 이유 있는가
- [이상우 시사칼럼] 미국 대통령 선거 ‘최고령 전쟁’이 될 것인가
- [이상우 시사칼럼] 5개의 다른 유서(언), 누가 진정한 위인인가
- [이상우 시사칼럼‘소설 쓰시네요’ 정치인들은 ‘문학’을 모독하지 말라!
- [이상우 시사칼럼] ‘코로나19’ 이후 ‘만사핸통’ 시대 온다
- [이상우 시사칼럼] 코로나와 맞설 것이냐, 백수가 될 것이냐
- [이상우 시사칼럼] 국민 가슴 울린 유행가 가사의 정치력
- [이상우 시사칼럼] 국회는 정치인의 막말 경연장인가
- [이상우 시사칼럼]정부가 원전(原電) 보고 ‘너 죽을래’
- [이상우 시사칼럼] 1백년 역사의 일간 신문이 ‘찌라시’인가
- [이상우 시사칼럼] 불꽃의 ‘신(神)’과 판도라의 ‘신’과 무속의 ‘신’
- [이상우 시사칼럼] ‘흑백 신문’시대의 기자 정신은 어디로 갔나
- [이상우 시사칼럼] 아무리 묘한 정책 있어도 사람 됨됨이가 문제다
- [이상우 시사칼럼] 정치인은 낭만이라는 단어를 알기나 할까
- [이상우 시사칼럼] 원자력 산업 분수령이 된 ‘월성1호기’
- [이상우 시사칼럼] 바이든과 문재인정부의 대북정책 차이
- [이상우 시사칼럼] 언론의 징벌적 손배, 국격의 후퇴가 우려된다
- [이상우 시사칼럼] 황희 정승과 황희 장관, 닮은 점과 다른 점
- [이상우 시사칼럼] 대법원장은 ‘진실’과 ‘양심’의 국가원수이다
- [이상우 시사칼럼] 탈원전 단체는 소송에서 왜 패 했는가
- [이상우 시사칼럼] 조선 청백리 황희 정승도 어머니 명의로 부동산 투기...돈 흐름 쫓아가면 투기 잡힌다.
- [이상우 시사칼럼]베트남 제1외국어가 된 ‘한글의 시대정신’
- [이상우 시사칼럼] 악마 퇴치하려다 되려 쫓겨난 드라마
- [이상우 시사칼럼] ‘징벌적 언론개혁’ 계속하겠다는 말인가
- [이상우 시사칼럼] 언론을 죽일 수는 있어도 길들일 수는 없다
- [이상우 시사칼럼] ‘빅4’ 사법처리 앞두고 무슨 검찰개혁인가
- [이상우 시사칼럼] MZ세대, FIRE 세대 그리고 라떼 세대의 갈등
- [이상우 시사칼럼] ‘탈원전’ 폐기 선언 지금도 늦지 않았다
- [이상우 시사칼럼] ‘비빔밥’과 ‘용광로’의 차이를 인정하자
- [이상우 시사칼럼] 꿩 사냥하던 매가 당하는 수도 있다는데
- [이상우 시사칼럼] 선진국 된 한국, 국민 역할이 중요하다
- [이상우 시사칼럼] 세계는 코로나 넘어 ‘뉴노멀’시대로 가고 있다.
- [이상우 시사칼럼] 여당의 ‘입법공장’이 만들고 있는 언론개혁법
- [이상우 시사칼럼] 모든 증명서를 모바일화 하자
- [이상우 시사칼럼] 대한민국이 조선총독부 법통을 이었단 말인가
- [이상우 시사칼럼] 2021.8.25, 한국 언론에 조종(弔鐘)이 울릴 것인가
- [이상우 시사칼럼] ‘우민(愚民) 정당’이 되려나 “잘먹고 잘 살아라”
- [이상우 시사칼럼] 더불어 코로나’를 생각할 때다
- [이상우 시사칼럼] 양심을 재는 계산기와 ‘관심경’(觀心鏡)
- [이상우 시사칼럼] 영변 핵시설 재가동과 핵주권
- [이상우 시사칼럼] ‘상 받는 영화와 돈 버는 영화’-이태원의 영화 철학
- [이상우의 시사칼럼] 공수처 수사, 졸작 추리소설보다 못해
- [이상우 시사칼럼] 청와대의 잦은 실수, 누구 탓인가
- [이상우 시사칼럼] ‘말은 생물’ 정치는 말로 승부난다
- [이상우의 시사칼럼] 빠를수록 좋은 ‘탈원전’ 포기선언
- [이상우 시사칼럼] 일본은 왜 코로나19 확진자가 적은가
- [이상우 시사칼럼] K-방역 실패 누구의 책임인가
- [이상우 시사세상읽기] 공수처 아마추어들이 무슨 ‘언론 사찰’인가
- [이상우 시사칼럼] 대통령 부인은 투명인간이 아니다
- [이상우 시사칼럼] 호랑이등 타려는 사람과 내려오는 사람
- [이상우의 시사칼럼] 윤석열 후보 부인의 실패한 사과
- [이상우의 시사칼럼] 대선 공약 발표 신문 제목 식 표현의 효과
- [이상우 시사칼럼]일본 사도 섬의 유네스코 등록 막아야한다
- [이상우의 시사칼럼] 사람은 염치로 산다
- [이상우의 시사칼럼] 태양광 발전 이대로 괜찮은가
- [이상우의 시사칼럼] 007의 포트녹스와 기축통화
- [이상우 시사칼럼]한국의 핵무기 개발 문제
- [이상우 시사칼럼] 권력의 상징 청와대의 내력①
- [이상우의 시사칼럼] 권력의 상징 청와대의 내력②
- [이상우 시사칼럼]‘빈손으로 왔다가 옷 한벌 건졌잖아’
- [이상우의 시사칼럼] 새 정부의 동물 사랑 정책
- [이상우 시사칼럼]‘도리도리 금지법’도 만드려나
- [이상우 시사칼럼]기막힌 ‘정치 꼼수’, 추리소설 반전 뺨 친다
- [이상우의 시사칼럼] ‘건드리면 물어버리겠다’며 떠나다니
- [이상우 시사칼럼] 새 정부는 탈원전의 주름살 빨리 펴야
- [이상우 시사칼럼] ‘괴물이 된 민주당’ 비판 받는 이유
- [이상우 시사칼럼] 반려동물 배려는 복지정책 차원으로
- [이상우의 시사칼럼] “서해 월북사건”의 3시간 공백
- [이상우 시사칼럼] ‘판도라’ 뒤집을 영화 ‘신의불꽃’
- [이상우 시사칼럼] 일본 원전(原電)의 재기를 주목하라