기모란 청와대 방역 기획관의 역할에 의문이 제기되고 있다. 국민의당 의사 출신 안철수 대통령 후보는 기 기획관의 경질을 요구했다.
정계 일부에서는 코로나19 방역 초기에 기모란 씨가 백신의 중요성을 간과한 발언을 많이 한 것이 부메랑으로 돌아온 셈이라고 말하기도 한다.
기모란 씨가 처음 청와대 방역 기획관으로 임명되었을 때 우려의 목소리가 여기저기서 나오자 청와대는 기모란 기획관은 백신 담당이 아니고 방역 기획 담당이라고 했다. 그러나 청와대의 방역 기획관이 정책의 전반을 기획 지휘하는 것이 정상 업무이지, 백신 정책 없는 방역 정책이 어디 있느냐고 비판을 받았다.
그 이후 청와대는 방역 문제가 제기될 때마다 기모란 기획관을 보호하는 듯한 인상을 주었다. 기모란 박사는 민주당 양산 갑 지역구 위원장의 부인으로 국립암센터 대학원 대학교 교수를 지내다가 관계로 나온 사람이다.
기모란 기획관은 지난 4월에 청와대에 들어간 뒤 대통령이 주재하는 공식회의에 몇 차례 모습을 드러냈으나 공개적으로 발언은 하지 않았다.
취임 3개월이 되는 지난 7월 문대통령과 동행한 자리에서 처음으로 공개적인 발언을 했다.
정부는 K-방역을 대대적으로 선전했다.
연말 들어 확진자가 쏟아지기 시작하고,
병상을 감당하지 못해 입원 대기하다
생명을 잃는 일도 벌어지고 있다.
문재인 대통령은 ‘국민과의 대화’(11월21일)에서
“정부는 5,000명, 1만 명까지도 확진자 수가 늘어날 수 있다고
생각하면서 대비했다”고 큰소리쳤다.
그러나 확진자, 입원 대기자, 재택 치료자, 사망자가
연일 기록을 경신하는 참혹한 사태가 전개되는데도 수습을 못하고 있다.
정부는 하루 빨리 작년부터 저지른 방역 대책 오류를 사과하고
방역 사령탑을 정비하여 국민의 협조를 구해야 할 것이다.
국회 국정감사, 운영위원회, 보건 복지위원회 등에 한 차례도 나타나지 않았다. 야당이 줄기차게 출석을 요구했으나 청와대는 “사회 수석이 참가하지 않았느냐”는 말만 했다. 기 기획관은 지난달 말 오미크론 확산 이후 대통령이 주재한 청와대 회의에 참석했다.
기 기획관은 지난해부터 TBS라디오 '김어준의 뉴스공장'에 50여 회 출연했다. 논란이 되고 있는 기 기획관의 발언 대부분은 이 라디오에서 진행자 김씨와 나누며 한 말이다.
지난해 5월 20일 기 기획관은 김씨의 라디오에 나와 미국의 백신 개발 소식을 전했다.
김씨가 "연말까지 백신이 나올 수 있나"라고 질문하자 기 기획관은 "그건 어렵다"고 답했다. 김씨가 "정치인의 블러핑(과장된 말)으로 보이나"라고 묻자 기 기획관은 "그렇다"라고 재차 답했다.
기 기획관은 "연말까지 (백신을) 만들어 내놓으면 안 쓸 것 같다. 좀 걱정스럽다. (연말까지 백신이 나올) 확률이 좀 적다"고 말했다.
그러나 실제로는 미국 FDA(식품의약국)는 지난해 12월 화이자와 모더나 백신을 승인했다. 영국에 이어 미국도 지난해 12월 중순 처음으로 백신 접종을 시작했다.
야당에서 주로 문제 삼고 있는 기 기획관의 과거 발언인 "백신 급하지 않다"는 발언은 지난해 11월 20일 나왔다. 기 기획관은 당시 김씨의 라디오에서 "한국은 지금 일단 환자 발생 수준으로 봤을 때, 전 세계적으로 봤을 때 그렇게 급하지 않다"고 말했다.
기 기획관은 화이자 백신이 업체의 마케팅이라고 언급하기도 했다. 그러면서 기 기획관은 "더 좋은 백신이 계속 나오면 이것(기존 백신 계약)을 물릴 수 없다"고 주장했다. 진행자 김씨가 "화이자라는 회사의 마케팅에 우리가 넘어갈 이유는 없다"고 말하자 기 기획관은 "그렇다"고 답했다.(중앙일보 윤석만 기자)
그 후 정부는 K-방역을 대대적으로 선전했다. 그러나 연말 들어 확진자가 쏟아지기 시작하고, 병상을 감당하지 못해 입원 대기하다 생명을 잃는 일도 벌어지고 있다.
문재인 대통령은 ‘국민과의 대화’(11월21일)에서 “정부는 5,000명, 1만 명까지도 확진자 수가 늘어날 수 있다고 생각하면서 대비했다”고 큰소리쳤다.
그러나 확진자, 입원 대기자, 재택 치료자, 사망자가 연일 기록을 경신하는 참혹한 사태가 전개되는데도 수습을 못하고 있다.
기모란 기획관의 ‘방역 전담’은 어디로 갔단 말인가.
정부는 하루 빨리 작년부터 저지른 방역 대책 오류를 사과하고 방역 사령탑을 정비하여 국민의 협조를 구해야 할 것이다.
관련기사
- [이상우 시사칼럼] ‘수석’의 본분은 ‘비서관’이다
- [이상우 시사칼럼] 4차 산업혁명의 성패는 정책 규제 완화에 달렸다
- [이상우 시사칼럼] ‘좀 있다가 알 권리’와 형사 피고인의 인권
- [이상우 시사칼럼] 중국은 아직도 한반도를 동이(東夷)로 얕잡아 보는가
- [이상우 시사칼럼] 비례정당, ‘별종들의 쇼’가 시작 되었다.
- [이상우 시사칼럼] 동서양 ‘마스크 대란’과 문화 차이
- [이상우 시사칼럼] 반려 동물 총선공약, ‘재산’아닌 ‘생명’이란 인식 빠졌다
- [이상우 시사칼럼] 거대정권, 제4부 언론의 역할이 중대하다
- [이상우 시사칼럼] ‘더듬어민주당’ 안 되려면 ‘남녀칠세부동석?’
- [이상우 시사칼럼] ‘40대이하 시청 불가’ 부부의세계가 주는 충격
- [이상우 시사칼럼] 한 척(尺) 나무도 산 위에 오르면 가장 높다
- [이상우 시사칼럼] 원격진료 주저할 이유 있는가
- [이상우 시사칼럼] 미국 대통령 선거 ‘최고령 전쟁’이 될 것인가
- [이상우 시사칼럼] 5개의 다른 유서(언), 누가 진정한 위인인가
- [이상우 시사칼럼‘소설 쓰시네요’ 정치인들은 ‘문학’을 모독하지 말라!
- [이상우 시사칼럼] ‘코로나19’ 이후 ‘만사핸통’ 시대 온다
- [이상우 시사칼럼] 코로나와 맞설 것이냐, 백수가 될 것이냐
- [이상우 시사칼럼] 국민 가슴 울린 유행가 가사의 정치력
- [이상우 시사칼럼] 국회는 정치인의 막말 경연장인가
- [이상우 시사칼럼]정부가 원전(原電) 보고 ‘너 죽을래’
- [이상우 시사칼럼] 1백년 역사의 일간 신문이 ‘찌라시’인가
- [이상우 시사칼럼] 불꽃의 ‘신(神)’과 판도라의 ‘신’과 무속의 ‘신’
- [이상우 시사칼럼] ‘흑백 신문’시대의 기자 정신은 어디로 갔나
- [이상우 시사칼럼] 아무리 묘한 정책 있어도 사람 됨됨이가 문제다
- [이상우 시사칼럼] 정치인은 낭만이라는 단어를 알기나 할까
- [이상우 시사칼럼] 원자력 산업 분수령이 된 ‘월성1호기’
- [이상우 시사칼럼] 바이든과 문재인정부의 대북정책 차이
- [이상우 시사칼럼] 언론의 징벌적 손배, 국격의 후퇴가 우려된다
- [이상우 시사칼럼] 황희 정승과 황희 장관, 닮은 점과 다른 점
- [이상우 시사칼럼] 대법원장은 ‘진실’과 ‘양심’의 국가원수이다
- [이상우 시사칼럼] 탈원전 단체는 소송에서 왜 패 했는가
- [이상우 시사칼럼] 조선 청백리 황희 정승도 어머니 명의로 부동산 투기...돈 흐름 쫓아가면 투기 잡힌다.
- [이상우 시사칼럼]베트남 제1외국어가 된 ‘한글의 시대정신’
- [이상우 시사칼럼] 악마 퇴치하려다 되려 쫓겨난 드라마
- [이상우 시사칼럼] ‘징벌적 언론개혁’ 계속하겠다는 말인가
- [이상우 시사칼럼] 언론을 죽일 수는 있어도 길들일 수는 없다
- [이상우 시사칼럼] ‘빅4’ 사법처리 앞두고 무슨 검찰개혁인가
- [이상우 시사칼럼] MZ세대, FIRE 세대 그리고 라떼 세대의 갈등
- [이상우 시사칼럼] ‘탈원전’ 폐기 선언 지금도 늦지 않았다
- [이상우 시사칼럼] ‘비빔밥’과 ‘용광로’의 차이를 인정하자
- [이상우 시사칼럼] 꿩 사냥하던 매가 당하는 수도 있다는데
- [이상우 시사칼럼] 선진국 된 한국, 국민 역할이 중요하다
- [이상우 시사칼럼] 세계는 코로나 넘어 ‘뉴노멀’시대로 가고 있다.
- [이상우 시사칼럼] 여당의 ‘입법공장’이 만들고 있는 언론개혁법
- [이상우 시사칼럼] 모든 증명서를 모바일화 하자
- [이상우 시사칼럼] 대한민국이 조선총독부 법통을 이었단 말인가
- [이상우 시사칼럼] 2021.8.25, 한국 언론에 조종(弔鐘)이 울릴 것인가
- [이상우 시사칼럼] ‘우민(愚民) 정당’이 되려나 “잘먹고 잘 살아라”
- [이상우 시사칼럼] 더불어 코로나’를 생각할 때다
- [이상우 시사칼럼] 양심을 재는 계산기와 ‘관심경’(觀心鏡)
- [이상우 시사칼럼] 영변 핵시설 재가동과 핵주권
- [이상우 시사칼럼] ‘상 받는 영화와 돈 버는 영화’-이태원의 영화 철학
- [이상우의 시사칼럼] 공수처 수사, 졸작 추리소설보다 못해
- [이상우 시사칼럼] 청와대의 잦은 실수, 누구 탓인가
- [이상우 시사칼럼] ‘말은 생물’ 정치는 말로 승부난다
- [이상우의 시사칼럼] 빠를수록 좋은 ‘탈원전’ 포기선언
- [이상우 시사칼럼] 일본은 왜 코로나19 확진자가 적은가
- [이상우의 시사칼럼] 정권마감 앞두고도 낙하산 인사
- [이상우 시사세상읽기] 공수처 아마추어들이 무슨 ‘언론 사찰’인가
- [이상우 시사칼럼] 대통령 부인은 투명인간이 아니다
- [이상우 시사칼럼] 호랑이등 타려는 사람과 내려오는 사람
- [이상우의 시사칼럼] 윤석열 후보 부인의 실패한 사과
- [이상우의 시사칼럼] 대선 공약 발표 신문 제목 식 표현의 효과
- [이상우 시사칼럼]일본 사도 섬의 유네스코 등록 막아야한다
- [이상우의 시사칼럼] 사람은 염치로 산다
- [이상우의 시사칼럼] 태양광 발전 이대로 괜찮은가
- [이상우의 시사칼럼] 007의 포트녹스와 기축통화
- [이상우 시사칼럼]한국의 핵무기 개발 문제
- [이상우 시사칼럼] 권력의 상징 청와대의 내력①
- [이상우의 시사칼럼] 권력의 상징 청와대의 내력②
- [이상우 시사칼럼]‘빈손으로 왔다가 옷 한벌 건졌잖아’
- [이상우의 시사칼럼] 새 정부의 동물 사랑 정책
- [이상우 시사칼럼]‘도리도리 금지법’도 만드려나
- [이상우 시사칼럼]기막힌 ‘정치 꼼수’, 추리소설 반전 뺨 친다
- [이상우의 시사칼럼] ‘건드리면 물어버리겠다’며 떠나다니
- [이상우의 시사 칼럼] 국민의힘 의원들은 국민 앞에 큰 죄 저질렀다
- [이상우 시사칼럼]국회 법사위서 공연한 코미디 잘 봤습니다
- [이상우 시사칼럼] 기자를 기다리는 대통령
- [이상우 시사칼럼] 새 정부는 탈원전의 주름살 빨리 펴야
- [이상우 시사칼럼] ‘괴물이 된 민주당’ 비판 받는 이유
- [이상우 시사칼럼] 반려동물 배려는 복지정책 차원으로
- [이상우의 시사칼럼] “서해 월북사건”의 3시간 공백
- [이상우 시사칼럼] ‘판도라’ 뒤집을 영화 ‘신의불꽃’
- [이상우의 시사칼럼] ‘코로나 해방’ 가까워졌지만 더욱 신중해야
- [이상우의 시사칼럼] 대통령기록관 압색과 국정조사
- [이상우 시사칼럼]국민의 힘은 국민의 뜻을 모른다
- [이상우 시사칼럼] 고르바초프와 못 이룬 약속
- [이상우 시사칼럼] 尹, 지지율 하락보다 허둥대는 것이 더 문제
- [ 이상우 시사칼럼]끝이 안 보이는 당대표 사법 리스크
- [이상우 시사 칼럼]‘전직 대통령’은 국민의 의무가 면제되는가
- [이상우 시사칼럼]핵(核) 전쟁은 핵으로 막아야 한다
- [이상우의 시사컬럼] ‘기자 출신’이 부끄러운 정치인
- [이상우 시사칼럼] SMR원전 개발예산 하루가 급하다
- [이상우 시사칼럼] 정치인 최병렬의 ‘기자정신’이 그립다
- [이상우 시사칼럼]로봇으로부터 직장을 지키자
- [이상우 시사칼럼] 일본 원전(原電)의 재기를 주목하라
- [소설가 이상우 ‘짧은글 긴 생각’76] ‘청출어람’(靑出於藍)의 망발