올해 임인년은 검정 호랑이, 즉 흑호(黑虎)의 해라고 한다. 검은 호랑이의 유래는 임인(壬寅)년에서 온 것이다. 동양 철학 중에서 우리 생활과 밀접한 관계를 맺은 음양오행설에서 말하는 색깔과 방위, 성질 등을 종합해보면 재미있는 해설이 많이 나온다. 검은 호랑이는 띠를 말하는 간지중의 인(寅)은 범, 즉 호랑이를 상징하고 검정은 간지 중의 임(壬)에서 온 것이다. ‘임’은 물을 뜻하는데 물 중에서도 큰 물, 즉 바다나 호수를 이른다 그 색깔이 검다고 본 것 같다. 또한 방위로는 북쪽을 의미한다. 오행의 색깔은 목-동쪽 청색, 화-남쪽 붉은색, 금-서쪽 흰색, 수-북쪽 검은색, 토-중앙 노란색으로 분류한다. 중국에서 보았을 때 자기들은 중앙이니까 황색으로 궁궐도 황색 지붕이다. 동쪽인 우리나라는 청색이니까 청와대가 되었는지 모른다. 청와대는 원래 경무대(景武臺)였는데 민주당의 윤보선 대통령 때 청와대로 바꾸었다. 그러고 보니 백악관(白堊館)은 서양에 있어서 흰 백자를 썼는지 모르겠다.
올해 임인년은 검정 호랑이, 즉 흑호(黑虎)의 해라고 한다.
호랑이 등을 타려고 뛰고 있는 대선 후보들이 제법 많다.
선두를 다투고 있는 이재명, 윤석열 후보 중 한 사람이 호랑이 등에 오를 것이다.
호랑이 등에 오르는 사람만 있는 것이 아니라 내려오는 사람도 한명 있다.
‘호랑이 등을 탔다’는 속담이 있다.
무사히 내려오는 것을 걱정하는 말이기도 하다.
임기를 끝낸 문재인 대통령을 국민들은 주시하고 있다.
한국처럼 대통령 권한이 막강한 대통령 중심제 정치에서는
책임져야 할 일도 많다.
문재인 대통령이 호랑이 등에서
무사히 땅에 내려섷지 걱정스럽다.
호랑이 등에서 무사히 내려와 고향으로 가는 길이 참으로 멀 것 같다.
역술가들은 임인년은 용맹스러운 검은 호랑이가 어려움을 헤쳐 나가는 해라고 말한다. 또한 임인 년은 호랑이의 상징이면서 생명 탄생, 생성 발전을 의미하기도 한다고 한다. 여야 중에 어느 쪽이 정권을 잡든 새로운 생명이 탄생하는 것은 맞다.
호랑이 등을 타려고 뛰고 있는 대선 후보들이 제법 많다. 그 중에도 선두를 다투고 있는 이재명, 윤석열 후보 중 한 사람이 호랑이 등에 오를 것이다. 봄이 오면 새로운 정치 생명이 태어나고 한반도에 활달한 기운으로 한해가 시작될 것이다.
호랑이 등에 오르는 사람만 있는 것이 아니라 내려오는 사람도 한명 있다.
‘호랑이 등을 탔다’는 속담이 있다. 무척 어려운 일을 시작했지만 무사히 내려오는 것을 걱정하는 말이기도 하다.
호랑이 등에서 임인년 봄에 땅으로 내려와야 할 문재인 대통령을 국민들은 주시하고 있다.
한국처럼 대통령 권한이 막강한 대통령 중심제 정치에서는 책임져야 할 일도 많다.
문재인 정부 5년(아직 몇 달 남았지만)을 돌이켜 보면 실패한 것이 성공한 것보다 많다는 평가가 있다.
취임 초기에 들고 나온 ‘소득주도성장’ 정책은 성공했다는 평가가 쉽게 나오지 않는다. 청년들의 기회가 박탈되는 불공정이 오히려 두드러졌다는 평이다.
부동산 정책의 실패로 집값이 천정부지로 올라 서민들이 집구경하기 힘들게 되었다. 코로나19 방역 대책도 K-방역이라고 전 세계에 자랑하던 초기의 호기가 무색하게 되었다.
국민을 두 갈래로 갈라놓아 길거리서 매일 싸움판을 벌이게 한 조국 장관 임명은 불공정의 대명사가 되었다.
‘기회는 균등하게 과정은 공정하게 결과는 정의롭게’라던 그 좋은 슬로건이 너무나 퇴색하고 만 4년 반이었다.
한반도 평화의 운전자라를 자처한 대북 정책은 핵무장이라는 극단적 위협을 멈추게 하는데 실패했다.
원자력 발전의 위험을 덜고 대체 에너지로 지구를 구하겠다던 ‘탈 원전’정책은 무리를 너무 하는 바람에 자가 당착에 이르러 정부 내에서도 정책 변경을 주장하게 되었다. 대통령 자신이 외국에 나가 “한국 원전은 사고 난 일이 없으니 사라”고 하는 낯간지러운 설명을 했지만 먹히지 않았다.
코로나 정책 초기 잘못된 인사의 외골수 같은 조언을 채택했다가 백신 대란을 자초하기도 했다.
이런 모든 의혹과 실패를 짊어지고 호랑이 등에서 무사히 땅에 내려섷지 걱정스럽다.
작년 말 세모에 벌어진 언론인과 정치인 무차별 ‘통신 사찰’은 짐 하나를 더 붙여 놓았다. 집권당 대선 후보조차 정책의 차별화를 들고 나와 문재인 정부의 정책을 바꾸려 하고 있다. 이 어려운 시국을 지혜롭게 넘기고 호랑이 등에서 무사히 내려와 고향으로 가는 길이 참으로 멀 것 같다.
관련기사
- [이상우 시사 칼럼] ‘판도라의 상자를 여는 자는 망한다’
- [이상우 시사 칼럼] 해수부 공무원 죽음에 대한 추리소설가의 추리
- [이상우 시사칼럼] 국회는 정치인의 막말 경연장인가
- [이상우 시사칼럼]정부가 원전(原電) 보고 ‘너 죽을래’
- [이상우 시사 칼럼] 고다이바 부인이 또 나체로 나타나야 할 판인가.
- [이상우 시사칼럼] 1백년 역사의 일간 신문이 ‘찌라시’인가
- [이상우 시사칼럼] 불꽃의 ‘신(神)’과 판도라의 ‘신’과 무속의 ‘신’
- [이상우 시사칼럼] ‘흑백 신문’시대의 기자 정신은 어디로 갔나
- [이상우 시사칼럼] 아무리 묘한 정책 있어도 사람 됨됨이가 문제다
- [이상우 시사 칼럼] 구치소에도 감염병 안 걸릴 인권은 있다
- [이상우 시사 칼럼] ‘밤새워 빵을 많이 만들면’ 해결 된다
- [이상우 시사칼럼] 정치인은 낭만이라는 단어를 알기나 할까
- [이상우 시사 칼럼] 회견장에서 지각한 K기자를 기다리는 대통령
- [이상우 시사칼럼] 원자력 산업 분수령이 된 ‘월성1호기’
- [이상우 시사칼럼] 바이든과 문재인정부의 대북정책 차이
- [이상우 시사칼럼] 언론의 징벌적 손배, 국격의 후퇴가 우려된다
- [이상우 시사칼럼] 황희 정승과 황희 장관, 닮은 점과 다른 점
- [이상우 시사칼럼] 대법원장은 ‘진실’과 ‘양심’의 국가원수이다
- [이상우 시사칼럼] 탈원전 단체는 소송에서 왜 패 했는가
- [이상우 칼럼] ‘검사는 무엇으로 사는가’
- [이상우 시사칼럼] 조선 청백리 황희 정승도 어머니 명의로 부동산 투기...돈 흐름 쫓아가면 투기 잡힌다.
- [이상우 시사칼럼]베트남 제1외국어가 된 ‘한글의 시대정신’
- [이상우 시사칼럼] 악마 퇴치하려다 되려 쫓겨난 드라마
- [이상우 시사 칼럼] 비서만 업무 매뉴얼 있고 시장은 없나
- [이상우 시사 칼럼] 다음 정권이 ‘꺼진 불’을 다시 볼 것인가
- [이상우 시사칼럼] ‘징벌적 언론개혁’ 계속하겠다는 말인가
- [이상우 시사 칼럼] 반려동물, 이젠 의료보험 서두를 때다
- [이상우 시사칼럼] 언론을 죽일 수는 있어도 길들일 수는 없다
- [이상우 시사칼럼] ‘빅4’ 사법처리 앞두고 무슨 검찰개혁인가
- [이상우 시사 칼럼] ‘죽비’를 얼마나 더 맞아야 하는가
- [이상우 시사 칼럼] ‘탈원전’ 고집 폐기하고 한미 합작 하는 게 옳은 길
- [이상우 시사칼럼] MZ세대, FIRE 세대 그리고 라떼 세대의 갈등
- [이상우 시사칼럼] ‘탈원전’ 폐기 선언 지금도 늦지 않았다
- [이상우 시사칼럼] ‘비빔밥’과 ‘용광로’의 차이를 인정하자
- [이상우 시사 칼럼] 미사일 족쇄는 풀렸지만 핵 족쇄는 언제
- [이상우 시사칼럼] 꿩 사냥하던 매가 당하는 수도 있다는데
- [이상우 시사 칼럼]원격진료 세계 최고 기술 못쓰고 있다.
- [이상우 시사칼럼] 선진국 된 한국, 국민 역할이 중요하다
- [이상우 시사칼럼] 세계는 코로나 넘어 ‘뉴노멀’시대로 가고 있다.
- [이상우 시사칼럼] 여당의 ‘입법공장’이 만들고 있는 언론개혁법
- [이상우 시사칼럼] 모든 증명서를 모바일화 하자
- [이상우 시사칼럼] 대한민국이 조선총독부 법통을 이었단 말인가
- [이상우 시사칼럼] 2021.8.25, 한국 언론에 조종(弔鐘)이 울릴 것인가
- [이상우 시사칼럼] ‘우민(愚民) 정당’이 되려나 “잘먹고 잘 살아라”
- [이상우 시사칼럼] 더불어 코로나’를 생각할 때다
- [이상우 시사칼럼] 양심을 재는 계산기와 ‘관심경’(觀心鏡)
- [이상우 시사칼럼] 영변 핵시설 재가동과 핵주권
- [이상우 칼럼] ‘태양광 패널’로 서울 10배의 국토를 덮을 것인가
- [이상우 시사칼럼] ‘상 받는 영화와 돈 버는 영화’-이태원의 영화 철학
- [이상우의 시사칼럼] 공수처 수사, 졸작 추리소설보다 못해
- [이상우 시사칼럼] 청와대의 잦은 실수, 누구 탓인가
- [이상우 시사칼럼] ‘말은 생물’ 정치는 말로 승부난다
- [이상우의 시사칼럼] 빠를수록 좋은 ‘탈원전’ 포기선언
- [이상우 시사칼럼] 일본은 왜 코로나19 확진자가 적은가
- [이상우의 시사칼럼] 정권마감 앞두고도 낙하산 인사
- [이상우 시사칼럼] K-방역 실패 누구의 책임인가
- [이상우 시사칼럼] 대통령 부인은 투명인간이 아니다
- [이상우의 시사칼럼] 윤석열 후보 부인의 실패한 사과
- [이상우의 시사칼럼] 대선 공약 발표 신문 제목 식 표현의 효과
- [이상우 시사칼럼]일본 사도 섬의 유네스코 등록 막아야한다
- [이상우의 시사칼럼] 사람은 염치로 산다
- [이상우의 시사칼럼] 태양광 발전 이대로 괜찮은가
- [이상우의 시사칼럼] 007의 포트녹스와 기축통화
- [이상우 시사칼럼] 권력의 상징 청와대의 내력①
- [이상우의 시사칼럼] 권력의 상징 청와대의 내력②
- [이상우 시사칼럼]‘빈손으로 왔다가 옷 한벌 건졌잖아’
- [이상우의 시사칼럼] 새 정부의 동물 사랑 정책
- [이상우 시사칼럼]‘도리도리 금지법’도 만드려나
- [이상우 시사칼럼]기막힌 ‘정치 꼼수’, 추리소설 반전 뺨 친다
- [이상우의 시사칼럼] ‘건드리면 물어버리겠다’며 떠나다니
- [이상우의 시사 칼럼] 국민의힘 의원들은 국민 앞에 큰 죄 저질렀다
- [이상우 시사칼럼]국회 법사위서 공연한 코미디 잘 봤습니다
- [이상우 시사칼럼] 기자를 기다리는 대통령
- [이상우 시사칼럼] 새 정부는 탈원전의 주름살 빨리 펴야
- [이상우 시사칼럼] ‘괴물이 된 민주당’ 비판 받는 이유
- [이상우 시사칼럼] 반려동물 배려는 복지정책 차원으로
- [이상우의 시사칼럼] “서해 월북사건”의 3시간 공백
- [이상우 시사칼럼] ‘판도라’ 뒤집을 영화 ‘신의불꽃’