죽비(竹篦)는 불교에서 장시간 참선으로 심신이 흐트러질 경우 정신을 깨우기 위해 사용하는 도구이다. 죽비자(竹篦子)라고도 부른다. 죽비는 1.5자(尺) 정도 되는 대(竹)나무의 가운데를 3분의 1쯤 쪼개서 만든다. 대개는 법을 전하는 자리에서 직접 손으로 죽비를 쳐서 소리로 수도승이 정신을 환기하도록 유도하거나, 참선할 때 수행하는 승려가 졸거나 자세가 흐트러진 경우 어깨를 내리쳐서 정신을 차리게 하는데 사용되었다. 맞을 때 나는 소리는 참선방의 적막함을 깨우는 천둥소리와 같아서 대나무로 만든 불구(佛具)일 뿐이지만 승려들에게는 가장 무서운 존재였다. 한편, 궁중에서 벌을 줄 때도 사용했다
죽비는 대개 대나무로 만들지만, 다른 소재로 만든 죽비도 죽시장이나 재래시장 한 켠에서 볼 수 있다. 일반인들은 회초리나 안마용으로 죽비를 쓰기도 한다.
‘죽비 중에는 ‘장군죽비’나 ‘죽비자’도 있는데 이는 용도가 잘못 알려지기도 한다. 죽비자는 금비(金篦)와 같이 작게 만든 것으로 눈에 안약을 넣을 때 쓴다. 장군죽비는 대형 자(尺)로서 대중 행렬을 정리할 때 쓴다.’(불교대사전)
문재인 대통령은 취임 4주년을 기념하여 기자회견을 하면서 “죽비를 맞아 정신이 번쩍 들었다”고 했다. 죽비를 맞은 대목은 지난 재보궐 선거에서 참패한 것을 두고 하는 말이었다. 죽비를 들고 정신 차리라고 대통령의 어깨를 내려 친 사람은 물론 국민이다.
죽비를 맞는 수도승이나 스님은 설법 중에 졸고 있는 경우가 대부분이다. 문재인 대통령은 4년의 세월 중 어느 대목에서 졸고 있었는가.
문재인 정부는 정말 얼마나 죽비를 더 맞아야 정신을 차릴까?
4년 전 기본 정책으로 제시한 소득주도성장 정책,
탈원전, 국민과의 소통, 북한 핵문제 해결, 사법개혁 등
굵직굵직한 정책들이 어떻게 되었는가?
소득증대는 정규직 문제를 해결하지 못하고 청년 취업 부진, 부동산 실패로 무너졌다.
대북 정책은 북한이 핵무기를 더 많이 만들어 놓는 결과를 가져왔다.
대북 전단 살포 문제는 미국의 국회에서까지 걱정을 하게 만들었다.
탈원전 정책은 무리하게 밀어붙이다가 법정에 서게 되었다.
사법개혁은 조국 사태로 국민을 철저하게 분열시키고
끝내는 사법 빅4인 법무장관, 법무차관, 검찰총장 후보, 중앙 지검장 등이
법의 심판을 앞둔 기이한 현상을 낳았다.
그뿐인가. 국민의 생사가 걸린 코로나19 백신 정책도 우왕좌왕하고 있다.
국회는 지금 정책대로라면 2년 6개월 걸려야
백신주사를 끝낼 수 있다고 자료를 내 놓았다.
도대체 우리 대통령은 죽비를 얼마나 더 맞아야 국민 곁으로 돌아올 것인가.
문 대통령은 지난 4년 임기 중 가장 아쉬웠던 점으로 부동산 정책을 꼽고, “4·7 재보선에서 엄중한 심판을 받았다”는 말을 두 차례 되풀이했다. 문 대통령은 “(재보선에서) 정말 죽비를 맞고 정신이 번쩍 들 만한 그런 심판을 받았다”며 “그런 자세로 남은 1년 새롭게 해나갈 필요가 있다”고 다짐했다. 오직 부동산 정책 하나 때문에 죽비를 맞은 것처럼 들린다.
‘남은 임기는 1년이 짧다면 짧고, 길다면 긴 시간이 아니다. 권력분립 허물기, 소득주도성장, 북한에 대한 미련과 집착, 한미 동맹과 한중 관계 사이의 비중 설정 등 겹겹의 족쇄를 차고 걷기에는 1년도 팍팍한 세월이다.(강천석 칼럼)
국민의힘 김기현 대표는 문재인 정부 마지막 내각이 될 총리 이하 다섯 명의 인사 청문회 결과를 보면서 국민이 부적격하다고 생각하는 4명 중 3명을 임명한데 대해 국민은 분노를 느낀다고 말했다. 문정부 들어 32번째의 야당 동의 없는 국무위원 임명이었다. 노무현, 이명박, 박근혜 정부의 합친 숫자보다 많다. 청와대에서는 제대로 사람을 골라냈으나 청문회가 문제라고 했다. 그러나 국민 76%는 현재의 청문회 제도를 찬성했다. 문대통령은 야당시절 인사청문회 결과를 따르지 않은 당시 박 대통령에 대해 ‘기이하다’고 말하기도 했다. 기이한 일을 자신이 되풀이한 것이다. 인사문제는 국무위원 임명에서만 문제를 일으킨 것도 아니다.
코로나19의 백신 정책은 국민을 밤잠 이루기 어려울 정도로 불안하게 만들었다. 야당에서는 국민의 회초리(죽비)를 더 맞아야한다고 했다.
문재인 정부는 정말 얼마나 죽비를 더 맞아야 정신을 차릴까?
4년 전 기본 정책으로 제시한 소득주도성장 정책, 탈원전, 국민과의 소통, 북한 핵문제 해결, 사법개혁 등 굵직굵직한 정책들이 어떻게 되었는가?
소득증대는 정규직 문제를 해결하지 못하고 청년 취업 부진, 부동산 실패로 무너졌다. 대북 정책은 북한이 핵무기를 더 많이 만들어 놓는 결과를 가져왔다. 대북 전단 살포 문제는 미국의 국회에서까지 걱정을 하게 만들었다. 탈원전 정책은 무리하게 밀어붙이다가 법정에 서게 되었다. 사법개혁은 조국 사태로 국민을 철저하게 분열시키고 끝내는 사법 빅4인 법무장관, 법무차관, 검찰총장 후보, 중앙 지검장 등이 법의 심판을 앞둔 기이한 현상을 낳았다.
그뿐인가. 국민의 생사가 걸린 코로나19 백신 정책도 우왕좌왕하고 있다. 국회는 지금 정책대로라면 2년 6개월 걸려야 백신주사를 끝낼 수 있다고 자료를 내 놓았다.
도대체 우리 대통령은 죽비를 얼마나 더 맞아야 국민 곁으로 돌아올 것인가.
관련기사
- [이상우 시사칼럼] ‘수석’의 본분은 ‘비서관’이다
- [이상우 시사칼럼] 4차 산업혁명의 성패는 정책 규제 완화에 달렸다
- [이상우 시사칼럼] ‘좀 있다가 알 권리’와 형사 피고인의 인권
- [이상우 시사칼럼] 중국은 아직도 한반도를 동이(東夷)로 얕잡아 보는가
- [이상우 시사칼럼] 비례정당, ‘별종들의 쇼’가 시작 되었다.
- [이상우 시사칼럼] 동서양 ‘마스크 대란’과 문화 차이
- [이상우 시사칼럼] 반려 동물 총선공약, ‘재산’아닌 ‘생명’이란 인식 빠졌다
- [이상우 시사칼럼] 거대정권, 제4부 언론의 역할이 중대하다
- [이상우 시사칼럼] ‘더듬어민주당’ 안 되려면 ‘남녀칠세부동석?’
- [이상우 시사칼럼] ‘40대이하 시청 불가’ 부부의세계가 주는 충격
- [이상우 시사칼럼] 한 척(尺) 나무도 산 위에 오르면 가장 높다
- [이상우 시사칼럼] 원격진료 주저할 이유 있는가
- [이상우 시사칼럼] 미국 대통령 선거 ‘최고령 전쟁’이 될 것인가
- [이상우 시사칼럼] 5개의 다른 유서(언), 누가 진정한 위인인가
- [이상우 시사칼럼‘소설 쓰시네요’ 정치인들은 ‘문학’을 모독하지 말라!
- [이상우 시사칼럼] ‘코로나19’ 이후 ‘만사핸통’ 시대 온다
- [이상우 시사칼럼] 코로나와 맞설 것이냐, 백수가 될 것이냐
- [이상우 시사칼럼] 국민 가슴 울린 유행가 가사의 정치력
- [이상우 시사칼럼] 국회는 정치인의 막말 경연장인가
- [이상우 시사칼럼]정부가 원전(原電) 보고 ‘너 죽을래’
- [이상우 시사칼럼] 1백년 역사의 일간 신문이 ‘찌라시’인가
- [이상우 시사칼럼] 불꽃의 ‘신(神)’과 판도라의 ‘신’과 무속의 ‘신’
- [이상우 시사칼럼] ‘흑백 신문’시대의 기자 정신은 어디로 갔나
- [이상우 시사칼럼] 아무리 묘한 정책 있어도 사람 됨됨이가 문제다
- [이상우 시사칼럼] 정치인은 낭만이라는 단어를 알기나 할까
- [이상우 시사칼럼] 원자력 산업 분수령이 된 ‘월성1호기’
- [이상우 시사칼럼] 바이든과 문재인정부의 대북정책 차이
- [이상우 시사칼럼] 언론의 징벌적 손배, 국격의 후퇴가 우려된다
- [이상우 시사칼럼] 황희 정승과 황희 장관, 닮은 점과 다른 점
- [이상우 시사칼럼] 대법원장은 ‘진실’과 ‘양심’의 국가원수이다
- [이상우 시사칼럼] 탈원전 단체는 소송에서 왜 패 했는가
- [이상우 시사칼럼] 조선 청백리 황희 정승도 어머니 명의로 부동산 투기...돈 흐름 쫓아가면 투기 잡힌다.
- [이상우 시사칼럼]베트남 제1외국어가 된 ‘한글의 시대정신’
- [이상우 시사칼럼] 악마 퇴치하려다 되려 쫓겨난 드라마
- [이상우 시사칼럼] ‘징벌적 언론개혁’ 계속하겠다는 말인가
- [이상우 시사칼럼] 언론을 죽일 수는 있어도 길들일 수는 없다
- [이상우 시사칼럼] ‘빅4’ 사법처리 앞두고 무슨 검찰개혁인가
- [이상우 시사칼럼] 호랑이등 타려는 사람과 내려오는 사람
- [이상우의 시사칼럼] 윤석열 후보 부인의 실패한 사과
- [이상우의 시사칼럼] “서해 월북사건”의 3시간 공백